Форум » Полезная информация и советы » Посоветуйте фотоаппарат... » Ответить
Посоветуйте фотоаппарат...
007: SPA пишет: [quote]007 Спасибо за ссылку про кота. Я там вошла в обсуждение моделей фотоаппаратов, как раз сейчас выбираю какую-нибудь приличную мыльницу. Что скажешь (как спец) по поводу CANON G10?[/quote] Солнышко! Привет! Во-первых с Крещенскими праздниками тебя - Володю и твоих прекрасных детишек! По поводу фотика. Мне очень нравится Fudgi F810 - широкоформатный - считается мыльницей - но уже не купить. Вот посмотри снимок - где сняли Клисова - считаю это очень приличный фотик - но как узнать который? При желании можно! [url=http://wg141.odnoklassniki.ru/dk;jsessionid=1223025CE16D0FAD8E751F5A68D65B64.wg141?st.cmd=userMain&tkn=9899#st.cmd=friendPhotoAlbum&st.albumId=ostclgfbynzwnzcwvd0pzhqyirkxfofxptmy&st.friendId=ostclgfbynzwnzcwvd0qlaxfilsqbmbbdavumr]click here[/url] Я снимаю Fudgi9600 не очень доволен! Может из-за того что не очень его изучил. Слишком много функций. За те деньги что ты хочишь потратить - вполне приличнй можно купить. Полазий по сайтам - посмотри фотки - почитай отзывы. Если найдёшь Fudgi F 810 - Это суппер! Натуль! Фотка Клисова проходит?
Ответов - 60, стр:
1 2 All
Sergey: amilkar пишет: А что такое этот самый широкоформатный режим? А может, это возможность снимать в формате 16:9 для просмотра на широкоформатном телевизоре или печати на бумаге широкого формата... SPA - нужны Ваши комментарии...
007: Захват кадра - шире по горизонтали. По вертикали он сужается а по горизонтале расширяется - получается какбы панорама на снимке. Режим обозначается обычно буквой " W "
SPA: Sergey Я в бункере, не в теме, совсем! Мне эта опция пока не нужна - все в фотошопе можно довести до ума! Плакат широкоэкранный я буду делать только на 10-летие сына (итоги двух пятилеток ) Хотя, если аппарат умеет раздвигать до WIDE, наверное, это - таки не плохо!!! Кстати, в подарок родителям сделала отличные фотоальбомы, собрала все старинные фотки, плюс современные. Глаз оторвать они не могут, радости не скрывают! Все же я люблю фотки не виртуальные, мне надо потрогать, чтобы оценить. Вот тут http://www.netprint.ru/index.htm
Sergey: SPA пишет: Все же я люблю фотки не виртуальные, мне надо потрогать, чтобы оценить. Да, я тоже порой скучаю по шелесту альбомов и т.д. Удачной покупки и незабываемых фотосессий!!!
SPA: Sergey Спасибки!
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП Интересуют эти вопросы: http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/d7100/ http://nikon.com/news/2013/0305_lens_04.htm по возможности: (не под заказ). Появились ли в штатах, в магазинах эти новинки? Кто производитель: Тайланд, Китай, Япония? И сколько стоят? p.s. Японцы пишут, что у них будут с 14 марта.
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS Nikon - D7100 Вот здесь пишут, что пока только по предварительному заказу. В продажу должен поступить 14 марта. Без объектива: $1,196.95 AS-F NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR То же самое. Ожидается в продаже с 19 марта. Цена: $2,696.95 (Про производителя пока не известно)
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП Спасибо! В Японии тушка от 122.800Y, объектив от 325.500Y. В России тушка 80 000 руб, объектив тоже наверно на 2 умножать. В Японии здесь и здесь В России
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS Для себя присматриваешь?
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП Ага.
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS Отличная "пара" ... и дорогая Я сейчас "по самолётам" вот этим пользуюсь: Pentax K10D + smc Pentax DA* 60-250 mm F/4 ED IF SDM
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП Во сколько обошелся комплект? Japan?
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS Я покупал это на eBay не новое. Фотоаппарат 3 года назад, им (до меня) было сделано прядка 3500 снимков. Включал полный "магазинный" комплект с коробкой, инструкциями, диском, акскссуарами, и т.д.) Обошёлся примерно в $350-400 (точно не помню). На нём написано: Assembled in Philippines. Объектив куплен год назад. Опять же "магазинный комплект. Продавец указал состояние "как новое" и, что сделал им не больше 100 снимков. Когда я получил - было видно, что человек не врал - состояние "идеальное". Обошёлся мне в $920. Считаю, что мне повезло. Реально такие продают за $1100-1200. (Магазины продают новые по $1300-1900) Сейчас собираюсь обновить сам фотоаппарат до K-5 IIs (у него должен быть авто-фокус пошустрее). Эта модель идёт конкурентом для Nikon D7000, Canon 6D (сравнение). Цена у D7000 почти такая же, а 6D почти в два раза дороже. Вот ещё интересное сравнение с Nikon D5200 и Canon 7D. В магазинах цена Pentax K-5 IIs около $1200. На eBay цена нового начинается с $1060. Средняя цена нового комплекта: $2700-2800 (Pentax K-5 IIs + Pentax SMC-DA* 60-250mm f/4 ED [IF] SDM) Хороший комплект от Pentax для начинающих K-30 + DA 18-135mm ED AL (IF) DC WR (порядка $1000). P.S.: Кстати, теперь Pentax принадлежит Ricoh.
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП Cегодня зашел в магазин, посмотреть, покрутить К-5 II (без буквы s) с kitом 18-55 - комплект Тайланд - стоит 44 999 руб. ... понравился, но глаз горит на другое.
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS пишет: К-5 II (без буквы s) Это почти то же самое, что и с "s". Вся разница в том, что у К-5 II s отсутствует фильтр предотвращающий эфект "муар", что в то же время повышает резкость (чёткость) снимка. (Ну, и в цене разница долларов в 100 ) При съёмках самолётов резкость снимка предпочтительнее защиты от муара. Образец "муара" (обычно появляется при съёмке тканей): но глаз горит на другое. Конечно, надо покупать то, что по-душе и в руку хорошо ложится! Мой выбор Пентакса был в первую очередь из-за цены. (Первая модель была К100d). Вцелом эта система примерно на 30% выходит дешевле по сравнению с "Н" или "К", а по результатам снимков очень к ним приближена. Кстати, если не считать советские плёночные аппараты, то я начинал с "Кенона" когда летал ещё, то купил его в Сингапуре. Я тогда летал в бригаде с Сергеем Карповым и он "склонял" меня в сторону "Никона" (он сам им пользовался. Но потом сказал мне, что всё равно с чего начинать, главное - чтобы "в руку легло". Позже, уже после увольнения я добавил ещё несколько "Никонов" и "Олимпусов", но и с "Кеноном" не расстался. Но это всё плёночные аппараты. Интересно, что самым удобным для моих рук был "Олимпус", а объективы "Олимпус" выдавали очень приятные картинки, чем-то напоминающие результаты съёмки "Лейкой", что мне показывал Серёга Карпов. По-возможности куплю ещё б/у цифровой "Никон", чтобы пользоваться своей коллекцией объективов этой системы, оставшейся сплёночных времён. А с "Пентаксом" я использую советские, немецкие, японские "ручные" объективы с резьбой М42 через переходник. На "авиафоруме" есть тема о разных системах.
amilkar: А зачем D7100? На мой взгляд тот же D600 интереснее будет.
AFL-SVO-СБП: Вюджетный вариант объектива - Tamron SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] Macro (производится для "Никон", "Кенон", "Пентакс", "Сони") Примерная цена: $800 В сравнении с аналогичнсм объективом APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM($1250) выигрывает в цене, качестве изображения, качестве сборки, но проигрывает в скорости фокусировки. По мнению знакомых "споттеров" система "Канон" несколько выигрывает у "Никон" в первую очередь за счёт скорости фокусировки. "Никон" фокусируется медленнее, но точнее. "Канон" даёт более насыщенные краски (ярмарочные), а "Никон" придаёт изображению голубоватый оттенок. Наиболее естественные цвета передаёт "Пентакс", но фокусируется медленнее тех двух конкурентов. "Пентаксы" меньше по размерам, лучше пыле- и влаго- защищены, имеют встроенный в корпус камеры "компенсатор тряски", отличное качество сборки, дешевле и некоторые модели работают от 4-х батареек "АА" (например К-30).
FANTOMAS: AFL-SVO-СБП А как тебе К-7? ...вот тут японцы тестируют
amilkar: Никон, Кэнон, Пентакс, по сути - один хрен! ))))) Оптика, цветопередача, скорость фокусировки - примерно одно и тоже, больше сила привычки. Я предпочитаю Nikon, но по хорошему снимает не камера, а фотограф, который эту камеру в руках держит. Вот пример, фотография сделанная на очень и очень древнюю камеру, эта камера старше меня А объектив там размером чуть побольше, чем крышка от бутылки с колой ... Ну и сама камера размером с половину литровой пачки сока ... Но не всякий сделает такой rlfh на какой-нибудь современный никон/кэнон и пр. )))) Я не хвастаюсь, это просто как иллюстрация того, что фотографирует не камера, а фотограф.
AFL-SVO-СБП: FANTOMAS пишет: А как тебе К-7? Я ей не пользовался (и даже в руках не держал), но, судя по отзывам, это не очень удачная модель. Точнее - не оправдала она надежд. Претензии: медленный авто-фокус, небольшой диапазон ISO, шумы на высоких ISO. К-5 вышла гораздо лучше - были решены указанные проблемы. А в К-5 II ещё улучшили авто-фокус. Вобщем, вывели её на уровень одной из лучших "полу-профессиональных" камер. Основной упор для качественной фотографии "Пентакс" делает на объективы с фиксированным фокусным расстоянием. вот тут японцы тестируют Я тоже экспериментирую со старыми советскими, немецкими, японскими объективами. С Пентаксом проще всего использовать старые механические объективы с резьбой М42. Пентакс выпускает переходник "крепление К - М42". Главное, что при этом не пропадает возможность фокусировки на "бесконечность" и камера может автоматически замерять экспозицию в режимах "ручной" и "приоритет диафрагмы". Для других систем тоже есть переходники для объективов с резьбовым креплением М42 но при этом теряется возможность фокусировки на "бесконечность" или надо использовать переходник со встроенной корректирующей линзой (что может отразиться на качестве снимка). Кстати, Sony-Minolta тоже интересная система (например: Sony Alpha SLT-A77). У Olympus отличные объективы, но дорогие, выбор небольшой, и камеры оставляют желать лучшего ... ну, может быть вот эта - Olympus OM-D E-M5 P.S.: Между прочим 5100 ... amilkar пишет: Никон, Кэнон, Пентакс, по сути - один хрен! Совершенно верно! Обучение фотографии онлайн - http://www.youtube.com/user/FotoshkolaNet
полная версия страницы